domingo, 8 de agosto de 2010

O realismo extremo não é arte

Detalhe de um desenho realista a apartir de uma foto.

O desenho realista não tem a função de duplicar a realidade, pelo contrário, ele deixa muito claro tratar-se de um desenho, de uma criação, de uma invenção. Portanto, um desenho completamente idêntico ao real não é arte, pois não está apresentando o mundo, mas uma técnica ilusionista surpreendente, como a mágica. Seu objetivo é enganar o olhar como Zêuxis enganava passarinhos com suas uvas pintadas. Quanto mais extremo é o realismo na arte, menos arte ele é, pois a arte ela mesma tem uma realidade autônoma, da qual não pode abrir mão.

Uma obra de arte que copie perfeitamente o mundo a ponto de nos iludir pode ser sim contemplada esteticamente, mas não na consideração da contemplação artística, mas na experiência estética que temos contemplando a própria natureza, que também nos suscita beleza, feiúra etc. Assim, tal obra, ela mesma desaparece, tornando-se ausente sob o pretexto de estar mais próxima da realidade. Por isso eu acredito que o realismo extremo não é arte.

Nenhum comentário:

Postar um comentário